目的：四種快篩試劑與qRT-PCR結果之比較，評估並確認其效能的各項表現。

材料與方法：自110年5月16日至7月10日於台北市萬華及本院快篩站，共收納個案人數7092人(女：3500人；男：3592人)。期間使用四家不同廠牌快篩試劑(分別為Vstrip、Eternal、Abbott、Speedy)，與qRT-PCR結果進行效能評估。使用MedCalc軟體統計分析，靈敏度、特異度、偽陽性率、偽陰性率、陽性似然比、陰性似然比、疾病盛行率、陽性預測值、陰性預測值的各項結果。

結果：Vstrip、Eternal、Abbott、Speedy四廠牌的評估結果如下：
(1)靈敏度分別為：37.5%、70.9%、79.6%、100%。
(2)特異度分別為：99.4%、99.2%、99.8%、87.8%。
(3)偽陽性率分別為：0.6%、0.8%、0.2%、12.2%。
(4)偽陰性率分別為：62.5%、29.1%、20.4%、0.0%。
(5)陽性似然比分別為：58.2、88.3、370.5、8.2。
(6)陰性似然比分別為：0.6、0.3、0.2、0。
(7)疾病盛行率分別為：0.7%、1.2%、6.6%、6.6%。
(8)陽性預測值分別為：28.8%、52.6%、96.3%、36.6%。
(9)陰性預測值分別為：99.6%、99.6%、98.6%、100%。

結論：研究結果顯示Speedy廠牌靈敏度的表現較佳；Abbott廠牌則於特異度、偽陽性率、陽性似然比及陽性預測值表現上較高於其餘三家廠牌。此研究結果可做為各院使用單位之參考。

關鍵字：COVID-19、COVID-19快篩試劑、qRT-PCR